РЕЗУЛЬТАТЫ АНОНИМНОГО СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ студентов по темам: «ОТНОШЕНИЕ К РЕЛЕГИОЗНО-МИСТИЧЕСКОМУ ВОЗЗРЕНИЮ» и «ОТНОШЕНИЕ К СОЦИАЛЬНЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМ» в стране.
Обследование проводилось в Российском Государственном Университете Нефти и Газа им. И.М. Губкина ежегодно по первой теме начиная с 1973 года и по второй – с 1992 года (за исключением 1999/2000 уч.года, в связи с переводом изучения студентами философии со второго на третий курс).
Ежегодный охват студентов обследованием – не менее 140 чел. (В частности, в 1976/77 уч.году –583, в 2000/01 г. –354 чел.).
Обследование проводилось на разных факультетах, но в последние годы основу составлял инженерно-механический факультет.
Цель обследования: выявить характерные особенности мировоззрения студентов, равно как и изменения в нём под влиянием меняющихся факторов экономического и политического порядка, с тем, чтобы в ходе преподавания философии, используя полученные данные, ориентировать студентов на выработку у себя критического, научного, диалектически-материалистического понимания действительности.
|
7.Отношение к религиозной морали |
Отрицательное Положительное Двойственное Безразличное Не разборчивое |
34% 10% - 5% - |
6,3% 46,6% - 27,4% 17,7% |
|
2,7% 23,4% 48,6% 11,7% 13,5% |
9,6% 16% 46,8% 17% 10,6% |
9% 15% 42% 21% 13% |
8,4% 22,4% 50% - 19% |
|
8.Способствует ли религия установлению справедливого общества ? |
Нет Да Затрудняются ответить |
|
|
|
27,9% 39,6% 32,4% |
34% 18,1% 47,9% |
40% 40% 20% |
41% 29,7% 29,3% |
|
9.Совместима ли религия с наукой ? |
Нет Да Затрудняются ответить |
|
|
|
34,2% 30,6% 36% |
60,6% 20,2% 19,1% |
51% 29% 20% |
50,1% 32,1% 17,9% |
|
10.Чьи интересы защищает религия ? |
Угнетённых Господствующих слоев Всех слоев общества Затрудняюсь ответить Свои личные (церкви)(добавлено студентами) |
|
|
|
6,3% 10,8% 54,1% 28,8% - |
9,6% 20,2% 45,7% 18,1% 6,4% |
7% 15% 42% 31% 5% |
5,4% 8,5% 44,5% 25,3% 16,1% |
|
11.Ваше отношение к религии |
Отрицательное Положительное Безразличное Затрудняюсь ответить |
|
|
|
8,1% 36% 43,2% 11,7% |
5,3% 50% 37,2% 7,4% |
4% 49% 33% 14% |
6,7% 61,4% 15% 16,9% |
|
12.Допустите ли обряд крещения своего ребёнка (или аналогичный)? |
Нет Да Не знаю |
60,4% |
|
|
8,1% 72% 18,9% |
70,3% 15,9% |
11% 53% 36% |
8,3% 76,1% 15,7% |
|
13.Прибегните ли к обряду венчания? |
Нет Да Не знаю |
|
|
|
13,5% 46,8% 36,6% |
13,8% 47,9% 38,3% |
15% 44% 41% |
13,2% 51,8% 34,9% |
|
14.Необходимо ли религиозное воспитание детей? |
Нет Да Затрудняюсь ответить |
|
|
|
24,3% 42,3% 33,3% |
41,5% 25,5% 33% |
42% 22% 36% |
47,4% 29,8% 22,9% |
|
15.Надо ли проводить атеистическое воспитание детей? |
Нет Да Затрудняюсь ответ. |
36% 64% |
|
|
57,7% 9,9% 32,4% |
74,5% 6,4% 19,1% |
59% 6% 35% |
73,8% 7,5% 18,8% |
|
16.Надо ли проводить религиозную пропаганду среди детей? |
Нет Да Затрудняюсь ответ. |
|
|
|
59% 6,6% 34,4% |
69,1% 12,8% 18,1% |
64% 17% 19% |
65,9% 10,2% 23,9% |
|
17.Надо ли проводить атеистическое воспитание населения? |
Нет Да Затрудняюсь ответ. |
|
|
|
70,5% 4,9% 24,6% |
71,3% 11,7% 17% |
71% 7% 22% |
76,3% 2,8% 21% |
ПРИМЕЧАНИЕ: По 1-ому пункту (вера в бога) не была предусмотрена градация на глубоко верующих и колеблющихся. В большинстве случаев по инициативе самих студентов были приписки: «Больше не верю, чем верю», «Верю от случая к случаю» и т.д.
По 2-ому пункту (вера в суеверные приметы): процент верящих среди студентов был значительно выше, чем среди студентов.
По 4-ому пункту (вера в предсказания астрологии) и часть других вопросов в период с 1973 по 1980 год не задавались. Вместо них ставились другие вопросы: «Подвергнут ли обряду крещения», «Прибегали ли к колдовским приемам»? тоже: «….к гаданиям»? Вера в действительность фразы «Ни пуха, ни пера» и т.д. Данные обследования были представлены раздельно: «студенты» и «студентки» и совместные. Всего в анкете было 33 вопроса. В частности, «вера в загробный мир»: «да» - 4% (в 1990г.-35%). «нет» -96% (в 1990г.-35%), «колеблющихся» -2,3%, «нет» в 1990г. –46%. В 1973-1980гг. вопрос часто вызывал смех у студентов. Вера в суеверные приметы в 1973-80гг. с учётом пола: «да» у мужчин –14,2%, у женщин –63%. (при общем показателе в 38,1%). При общем показателе в 51,9% «да» у мужчин –25%, у женщин –70%. «Вера в силу колдунов, знахарей» в 1973-80гг. «да» от 22,6% до 32,2% (в 1990г. «да» -46,51%). К суеверно колдовским приёмам в 1973-80гг. прибегали (пятак под пятку и т.д.) – от 23% до 32,8% (был случай до 64%), в 1990г.-37%. Прибегали к гаданиям в 1973-80гг. – иногда до 70% (среди женщин –до90%). Вера в действительность фразы «Ни пуха, ни пера» в 1973-80гг. от 26,9% до 28,7%. Обряду крещения были подвергнуты примерно одна треть студентов (соответствует официальным данным того периода). «Допустите ли обряд крещения своего ребенка?» общий процент снижался за счет женщин. Так при общем показателе «да» в 37% у женщин он равнялся 16%. В одном из случаев % у женщин был равен 0% (опасения за здоровье ребёнка). На химическом факультете против крещения в 1986г. было 81,6% студенток, «за» 7,9%, не дали ответа –7,9%. Занятие спиритизмом в 1973-80гг.: вначале не превышало 12%, в последний период возросло до 27,7% и даже в отдельном случае до 41,6% (в 1986/87 учебном году). Число студенток, занимавшихся спиритизмом было значительно выше, чем число студентов (достигло 48%). «Совместима ли религия с идеями научного коммунизма?» В 1973-80гг. «да» -13%, «нет» -87%. В 1990г. «да» -30,2%, «нет» -58% (затруднявшихся в вопросе не было). «Ведёте ли сами атеистическую работу?» (в разговоре со знакомыми, родителями) «да» - от 12% до 20% (в среднем за период –14%). В 1990г. «да» -2,32%, «нет» -98%. «Хотите ли сами вести атеистическую работу?» в 1973-80гг. (один из потоков), «вред.» -68,5% (в 1991г. –0%) «пользу» -5% (в 1991г. –73,5%). «Нейтральна» -26,5% (в 1973-80гг.), 8,82% (в 1991г.).
ОТНОШЕНИЕ
СТУДЕНТОВ К СОЦИАЛЬНЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМ В
СТРАНЕ.
|
|
1992/3г. |
1993/4г. |
1994/5г. |
1996/7г. |
1998г. |
1999г. |
2000/01г. |
|
1.за рыночное хозяйство За плановое Смешанное х-во. Затрудняюсь ответить |
|
37,4% 4,3% 48,6% 9,7% |
50,9% 5,6% 19,4% 24% |
50,5% 3,6% 31,5% 14,4% |
37% 6% 34% 23% |
36% 1% 49% 14% |
27,1% 5,6% 56,9% 10,4% |
|
2.За частную собственность на землю (с куплей продажей) Против Затрудняюсь ответить |
76% 13% 11% |
74,4% 12,9% 12,7% |
84,7% 8,8% 6,5% |
80,2% 9% 10,8% |
80% 11% 9% |
74% 16% 10% |
72,8% 15,6% 11,7% |
|
3.За капиталистическую систему За социалистическую Затрудняюсь ответить |
33,3% 19,7% 46,9% |
39,6% 35,8% 24,5% |
47% 15,4% 37,6% |
65,8% 9,9% 24,3% |
37% 18% 46% |
60% 12% 28% |
60,5% 15,3% 24,2% |
|
4.Социалистическая система оправд. себя Не оправдывает Затрудняюсь ответ. |
|
|
|
28,8% 35,1% 36% |
19% 55% 26% |
13% 26% 61% |
20,7% 52,9% 26,4% |
|
5.Экономика за годы Сов. власти в целом развивалась быстрее, чем капит. система Медленнее Наравне Затрудняюсь ответ. |
|
9,4% 63,2% 13,2% 14,1% |
12,3% 56% 24,6% 7% |
9% 45,9% 18,9% 25,3% |
28% 40% 32% |
29% 44% 27% |
25,5% 32,3% 15,6% 6,6% |
|
6.Колхозно-совхозная система оправдывает себя Не оправдывает Затрудняюсь ответ. |
|
16,9% 57,7% 25,5% |
12,4% 65,7% 21,9% |
15,3% 63,9% 30% |
20% 58% 22% |
13% 68% 19% |
30,7% 48,2% 21,1% |
|
7.За принцип «каждый сам за себя». За принцип «коллективизм и взаимопомощь» Затрудняюсь ответ. |
7,6% 78,8% 13,6% |
26% 46% 28% |
32% 39% 29% |
39,6% 36,9% 23% |
37% 38% 25% |
29% 49% 22% |
32% 49,5% 18,5% |
|
8.В результате соц. преобразования ваша семья стала жить лучше Хуже На прежнем уровне Затрудняюсь ответ. |
24,2% 30,3% 40,9% 4,5% |
29,1% 31,4% 34% 5,5% |
36,5% 19% 31,4% 13,1% |
46,8% 16,2% 24,3% 12,6% |
40% 23% 25% 12% |
31% 25% 35% 9% |
37,7% 30,6% 30,6% 11,3% |
|
9.Социальная защищенность до начала соц. преобразов. была выше Ниже На том же уровне Затрудняюсь ответ. |
57,6% 7,6% 24,4% 10,6% |
58% 13,2% 16% 28,7% |
51,8% 10,9% 16% 21,2% |
56,7% 9% 15% 29,7% |
65% 9% 12% 14% |
63% 7% 3% 22% |
76,8% 5,8% 5,1% 12,3% |
|
10.Чувствуете себя свободным человеком сейчас Нет Затрудняюсь ответ. |
|
|
34,3% 40,8% 24,8% |
54,9% 23,4% 21,6% |
55% 34% 11% |
45% 33% 22% |
52,3% 30,8% 16,8% |
|
11.Сейчас в стране утверд. подлинная демократия Нет Затрудняюсь ответ. |
15,2% 72,7% 12,1% |
4,9% 75,9% 19,2% |
10,2% 73,7% 16% |
15,3% 56,7% 27,9% |
5% 71% 24% |
13% 62% 25% |
15% 56% 29% |
|
12.За платное медицинское обслуживание Против Затрудняюсь ответ. |
53% 41% 6% |
43,7% 43,2% 13,1% |
27,7% 54% 18,3% |
30,6% 41,4% 27,9% |
38% 45% 17% |
23% 65% 12% |
26,2% 63,3% 10,3% |
|
13.За платное обучение в ВУЗ Против Затрудняюсь ответ. |
37,9% 48,5% 13,6% |
18,3% 70,4% 11,3% |
10,2% 71,5% 18,2% |
13,5% 67,5% 18,9% |
15% 76% 9% |
8% 85% 7% |
9,1% 79,4% 11,5% |
|
14.Считаете что США – это страна подлинной демократии Нет Затрудняюсь ответ. |
|
|
|
23,4% 50,4% 26,1% |
29% 45% 26% |
35% 35% 30% |
23,1% 54,8% 22,2% |
|
15.Безработица – это положительный фактор Отрицательный фактор (наличие безработицы) Затрудняюсь ответ. |
|
40,3% |
31,4% |
|
|
|
33,3% 56,3% 10,4% |
|
16.Установление Советской власти оценили положительно Отрицательно Затрудняюсь ответ. |
15,5% 66,7% 18,1% |
22,6% 44,3% 52,2% |
13,4% 52,2% 34,3% |
|
|
|
28,1% 36,8% 35,1% |
|
17.Экономич. политика нынешней власти проводиться в интересах трудящ. Предпринимателей Спекулянтов Всех слоев общест. В своих лич. интер. Не дали определен. ответа. |
3,5% 31,8% 16,5% 13% 35,3% |
|
|
|
|
|
2,2% 12% 3,8% 9% 70% 3% |
|
18.Развал экономики произошёл по вине до перестроечной власти Периода Горбачёва Нынешней власти Затрудняюсь ответ. |
36,4% 37,4% 26,3% |
|
|
По вине |
советского |
руководства |
35,9% 34,8% 29,4% |
Кроме постоянно повторяющихся вопросов (позволяющих проследить динамику изменения отношения к тем или иным мировоззренческим проблемам) периодически при опросе задавались и «разовые». Примером тому могут служить вопросы: «Испытывают ли студенты чувство неуверенности в завтрашнем дне?». Уже в 1994 году 71,1% заявили, что они испытывают такое чувство. Не испытывали –14% и 14,8% затруднялись определенно ответить на этот вопрос. На вопрос, касающийся характера отношений между людьми в 1994 году только 4,7% ответили, что они стали лучше, 58% утверждали, что они стали хуже (18% считали, что эти отношения остались на прежнем уровне и 19,6% затруднялись ответить на этот вопрос). Применение насилия в демократичном обществе в 1994 году считали допустимым 20%, не допустимым –63,2%, затруднялись ответить –17%. Диктатура совместима с демократией считали 17%, не совместима –66,2%. Затруднялись ответить –17,6%. На вопрос: «Кто выиграл в результате социальных преобразований в стране?» (1994г.) ответили: «трудящиеся» -1,5%, «весь народ» -1%, «инициативные люди» (не пренебрегающие никакими средствами для своего обогащения) –55,5%, «честные инициативные люди» -8,1%, «представители новой политической силы» -29,3%, «Затруднялись ответить» -4,5%. Распад СССР оценили в 1994г. положительно –19%, отрицательно –50%, безразличны –17%, затруднялись ответить –15%. Капиталистическую систему назвали в 1994г. более справедливой –35%, социалистическую –27,7%, затруднялись ответить –37,2%. Человек может быть свободным только там, где господствует частная форма собственности –61,4% (1993г.) и 53% (в 1994г.), где существует общественная и нет частной собственности –8,5% (в 1993г.) и 9% (в 1994г.), затруднялись ответить: 30,1% и соответственно –38%. «Кому был выгоден распад СССР?» Капиталистическому миру –27%, Развивающимся странам –4,9%, народам СССР –12,9%, новым политическим силам –48,5%, затруднялись ответить –6,7%. «Страной управляет мафия»: в 1993г. –63,5%, в 1994г. –63,2%, «не управляет»: в 1993г. –13,7%, в 1994г. –12,5%, затруднялись ответить –28,6% и 24,3%.
Существуют определенные расхождения в данных опроса в зависимости от факультетов. В частности на инженерно –механическом факультете первоначально одобрили либерализацию в 1992г. 50% (при повторном опросе позднее –37%), у студентов экономического факультета её одобрили 11.1% (группа была довольно малочисленна). Для наглядности, прилагаются, выделенные из общих данных опроса в 2000/2001 году, показатели юридического факультета.