К предыдущей странице...

Во-вторых, усилим ему катаракту... Правда этот нахальный тип просто плюёт на мои усилия наказать его таким образом; да ещё позволяет себе насмехаться над насланным на него божьим наказанием, заявляя, что нему, дескать, нет надобности, как кошке ловить мышей, для чего необходимо иметь два глаза, чтобы точно определять расстояние до мышонка, так что для него достаточно и одного зрячего глаза. Он даже перестал закапывать в глаза соответствующие капли, ссылаясь на то, что цены на них в наши дни не по карману простому доценту. Но ничего: летом 2001 года он вспомнит свои богомерзкие слова, когда не сможет правильно определить высоту схода с пешеходной дорожки на проезжую часть (она, по моей воле, будет значительно больше стандартной, к которой он привык) и соответственно вновь упадёт, расшибив в кровь своё колено, которое заживёт у него только к концу августа. Так-то!

В-третьих, организуем ему очередное выпадение семи, нет, пожалуй, пока шести волосиков с его головы. И еще: рассечь губу с внутренней стороны (с сохранением шрама на всю оставшуюся жизнь, чтобы помнил) во время его падения плашмя на асфальт, когда он будет бежать на остановку, пытаясь успеть на подошедший автобус, при поездке в студенческое общежитие. Для обеспечения этой операции, по моей воле было заранее существенно сокращено количество курсирующих автобусов, особенно по воскресным дням, когда Пинчук имеет обыкновение посещать студенческое общежитие. Он это знает и поэтому непременно постарается попасть на автобус, чтобы не ждать на остановке ещё полчаса. Прибытие автобуса на эту остановку ("Улица Волгина") обеспечим в 14 ч. 29 минут. Необходимо предопределить и соответствующую скорость, с которой будет бежать Пинчук и неровность асфальта для его падения. Ну, что касается неровности асфальта, которая будет способствовать падению Пинчука, то она была предусмотрительно сотворена ещё несколько лет назад специально для этой цели во время ремонтных работ этого участка пешеходной дорожки рабочими. Заодно будут несколько растянуты сухожилия на запястьях его рук, чтобы после этого в течение четырех лет, трех месяцев и двух дней в этом месте он ощущал боль при сжатии ладоней с силой, равной при поднятии за ручку фаянсовой кружки, наполненной 729 граммами воды. Ну и обеспечить ему ссадины и кровоподтеки на коленях. Да, не забыть заставить торговку Веру Квакину из подмосковья изготовить некачественную сметану с тем, чтобы на рынке у неё жена Пинчука купила эту сметану и накормила ею моего подопечного... Это обеспечит ему расстройство желудка в 14 часов 39 минут со слабо выраженной болью в кишечнике... Пожалуй, добавим ему и головную боль средней интенсивности. Конечно, головную боль он снимет таблеткой, но 17,46 минуты она у него поболит! А сам факт устранения с помощью таблетки головной боли будем считать, что это тоже произошло по моей воле, как отца, любящего свои творения. А как же иначе?! Ведь ни один волос не упадет с головы без воли на то божьей! В противном случае подрывается мой авторитет, как безмерно всемогущего существа".

Кстати, в Откровениях случайно была допущена не до конца продуманная фраза... Да, да, там, где говориться, что у людей и волосы на голове все сочтены... Почему только на голове?! Не приведёт ли это людей (от них всё можно ожидать) к мысли об ограниченности абсолютных знаний Всевышнего? Нехорошо как-то получилось... Но исправлять уже поздно.

Разумеется, одновременно со справедливым наказанием богохульника Пинчука кровоточащими ранами, начнём осуществлять и противоположный этому наказанию процесс - процесс заживления этих ран путём останавливания кровотечения с помощью свёртывания крови, сотворения новых клеток для затягивания поверхности ран и т.д. Да, всё предусмотрено. На то и воля наша с её абсолютной мудростью и всесилием!

Во всём должна проявляться абсолютная любовь творца к своим возлюбленным чадам...

Естественно, что кроме всего этого, следует заниматься и осуществлением обычных биологических и прочих процессов, связанных с функционированием организма этого Пинчука: подведением к каждой конкретной клеточке его организм соответствующих питательных веществ, распределение кислорода, отмирание отживших клеток, рост каждого из волосиков почти всей поверхности его тела, сотворение соответствующего количества желудочного сока, взаимодействие микрофлоры его желудка и кишечника, сокращение соответствующих мышц, обеспечивающих движение конечностей, перистальтику кишечника, переваривание и усвоение пищи с последующей эвакуацией ненужных организму отбросов и т.д. и т.п.

И заметьте: это проявление внимания всевышнего только по отношению к одному человеку, а ведь их сейчас на Земле более 6 миллиардов, и каждому из них нужно предопределить должное: на одного посадить малярийного комара, другого укусить собакой и, разумеется в какое-то строго определённое место, в какое время и непременно с определением последствий этих укусов (характер течения болезни, время ее излечения, какие конкретно врачи будут заниматься излечением, чем будут лечить и т.д. и т.п.). Но ведь помимо людей существует еще и бессметное множество живых существ. И здесь всевышний должен в каждом конкретном случае предопределить, скажем, каким существом и в какой момент данная бактерия должна быть съедена, а для какой следует создать такие условия, чтобы она на этот раз спаслась и прожила еще 6 мин. 27 сек.; у какого таракана должна быть оторвана левая задняя ножка и т.д.

Ну, а если вспомнить, что все исключительно происходит не иначе, как по воле бога, то именно он предопределяет все происходящее и в бесконечной Вселенной. Скажем данную песчинку на Марсе он своей волей поворачивает на 1/14 ее полного оборота, а рядом лежащую - только на 1/16 оборота (под воздействием нагрева солнечными лучами, которые тоже действуют по повелению всевышнего). Причем это касается всех без исключения песчинок на всех планетах бесконечной Вселенной! Причем речь идет о постоянном, ежесекундном предопределении всех без исключения процессов, совершающихся в бесконечных просторах Вселенной! Без каких-либо границ во времени.

Итак, хотим мы этого или не хотим, но при внимательном изучении явлений действительности, мы неизбежно приходим к выводу о том, что либо бог в своём ежемгновенном предопределении всех без исключений событий бесконечной Вселенной (вплоть, скажем до формирования размера, веса, цвета, угла наклона, размера расширения и т.д. каждой песчинки на всех планетах) допускает бесчисленное множество ошибок (двуполые люди, двухголовые змеи и т.д.), либо он сотворил явно некачественные законы, которые в своём конкретном проявлении допускают такие отклонения, которые явно позорят творца, вскрывая его недальновидность, ограниченность интеллектуальных способностей или некоторую ограниченность его всесилия.

Но не будет ли все это выглядеть слишком мелочным для повелителя бесконечной Вселенной? А допустить самотек в природе, проявление ее закономерностей через случайности - значит ограничить бесконечное могущество бога, его бесконечную мудрость, чего религия никак не может себе позволить. Ведь если допустить хоть малейшее отступление от принципа "всё от бога" и рассматривать болезнь или смерть человека как случайное явление (случайно проходит человек около дома и столь же случайно ему на голову упал кусок кирпича или сосулька), то в объяснении болезни или смерти человека бог становиться совершенно излишним. Точно так же и закономерные явления, обусловленные целенаправленной деятельностью людей свидетельствует против бога. Действительно, врачи лечили больного, да не в том плане, как надо, и больной преждевременно скончался, а мог бы жить да жить ещё. Получается как в карикатуре:

Вот почему верующие без устали твердят: "Даже волос с головы человека не упадет без божьей на то воли"!

Кстати, всевышний в процессе наказания болезнью нерадивых, и сам допускает досадные промашки. В частности бывают случаи, когда человек вообще не чувствует боли. В прессе как-то был описан случай, когда мальчик, вернувшись домой с улицы чуть ли не с радостью сообщил: "Мама, а я руку сломал!".

Надо полагать, что бог именно из бесконечной любви к своему детищу - святой инквизиции, заранее предопределил, чтобы наиболее нестерпимую боль человек ощущал от огня, от раскаленного металла, а заодно надоумил своих неистовых защитников сжигать всех врагов всевышнего живьем и непреиенно на "медленном" огне костра, чтобы они подольше помучились на радость божьих ревнителей. Видимо и богу доставляло это удовольствие, наслаждение, поскольку он не предпринял каких-либо усилий, чтобы не допустить этого. Да и сам бог в своих откровениях подчеркивал, что хула на бога не простится ни на этом, ни на том свете, а в Ветхом завете, который признают за "божье откровение", бог прямо требовал истреблять неверных.

Все эти факты как-то дискредитируют всевышнего и заставляют верить в правомерность учения Дарвина. Вот почему защитники религии вновь и вновь тужатся опровергнуть эволюционную теорию, объявить ее несостоятельной. В частности, какой-то ученый из США вдруг объявил, что черепа, которые находили на стоянках древних людей, это вовсе не человеческие черепа, а просто обезьяньи. Дело, видете ли в том, что первобытные люди охотились на обезьян, но мясо их было жестким, поэтому они отрезали от них только головы и лакомились их мозгом (ТВ, конец 1995 г.).

Как-то очень сомнительно, чтобы первобытные люди, часто погибающие от голода, вдруг отказались питаться мясом обезьян. Тем более, что по свидетельству путешественников где-то в Африке и сегодня питаются мясом обезьян.

А что касается восстановления лица по черепу, как поясняет этот ученый, то, якобы, нет ничего проще, чем придать лицо человека обезьяньему черепу и обратно.

Если это рассуждение действительно ученого (суть дела воспроизводится на материале телепередачи), то явно он не специалист в тех областях, о которых пытается судить. Достаточно сказать, что контрольные опыты по восстановлению лица по черепу М.М. Герасимова дали неопровержимые доказательства верности его метода.

Аналогичные рассуждения встречаются и в рефератах студентов, которые явно непродуманно опираются на мнение того или иного ученого. "Научная эволюционная теория опровергнута самой же наукой", - утверждается в одном реферате. В другом читаем: "Нет достаточных доказательств для утверждения теории эволюции". (О несостоятельности этой позиции уже говорилось выше, когда речь шла о мнении специалиста в этой области - М.Л.Бутовской. Вниманию читателя была предложена и статья "Пьедестал Дарвина укрепляется", в которой говорится о новой находке, подтверждающей теорию Дарвина.)

Как видим, заявления крайне категоричны и... голословны. Просто какое-то слепое воинствующее невежество, но с претензией на всезнание. Кстати, это вполне закономерно: ведь не случайно подмечено, что "Пустая бочка пуще грохочет".

Но обратимся и мы к мнениям ученых. В заметке "Планета обезьян" (с эпиграфом "Обезьяна тоже человек. Дарвину - ура"), читаем: "Группа американских ученых объявила о своем намерении обратиться в ООН с требованием предоставить основные моральные и юридические права орангутанам, гориллам и шимпанзе. Аргументы ученых? Во-первых, они умеют говорить, правда знаками на уровне 4-5 летнего глухонемого ребенка. Во-вторых, ... они веселятся и страдают, и испытывают тоску, страх, депрессию, привязанность и дружеские чувства. Между ними часто вспыхивает борьба за власть, но они не дерутся, как другие животные, а плетут интриги, создают коалиции и альянсы, даже прибегают ко всякого рода грязным трюкам. Все как у нас. Но главное они занимаются любовью. Шимпанзе, гены которых на 99% совпадают с нашими, прибегают к сексу для разрешения всех своих проблем. Им знакомы любые извращения. Каким бы изыскам и излишествам ни предавался человек, он может быть уверен: животные его в этом опередили".

Если мало этого, то можно привести результаты наблюдений ученых и исследователей (телепередача в рубрике о животных 1998 г.). Исследователи обратили внимание на то, что обезьяны не трогают один вид плодов до тех пор, пока внутренность плода не перебродит. Только после этого они с явным удовольствием поедают эти плоды с готовым алкоголем. Видеокамера зафиксировала и влияние алкоголя на поведение обезьян. Практически оно не отличается от человеческого.

Или вспомните факты, когда обезьяны (горилла, шимпанзе) ухаживают за человеческим ребенком (т.е. служит няней), другая работает на ферме: самостоятельно на тракторе ездит за сеном, загребает его волокушей, привозит в нужное место; третья водит автомобиль; бабуин пасет стадо овец и т.д. и т.п.

Значит, ученые могут высказывать различные и даже прямо противоположные мнения. Вот почему необходимо выяснить, во-первых, является ли данный ученый специалистом в этой области, о которой он судит. Ведь нередко ученые высказывают свое суждение применительно к далеким от своей профессии области знаний. Нельзя же верить всему, что говорит ученый только на том основании, что он ученый (в свое время говорили: "Нельзя же верить Аристотелю потому, что он Аристотель даже тогда, когда он говорит неправду").

Во-вторых, даже если данный ученый специалист в данной области (например, геолог), то и эдесь необходимо выявить, насколько правомерна его система доказательства своего вывода: опирается ли она на факты или просто занимается словестной эквилибристикой; насколько он увязывает выбранные им факты с другими фактами из своей области знаний, более того: как подчеркивал Ленин, необходима "объективность рассмотрения явлений переходить к рассмотрению ее сущности и т.д. Наконец, в-третьих, необходимо иметь ввиду, что никакой ученый своими самыми категорическими заявлениями о несостоятельности эволюционного учения Дарвина не в состоянии обратить в небытие бесчисленные материалы, вещественные, зримые доказательства эволюции животных и растений, которыми располагают такие науки, как палеонтология (с десятком своих разветвлений), палеонтропология (костные останки, преемственность в строении скелетов и свидетельства их совершенствования и т.д.).

Маленькая иллюстрация: Эволюция лошади.

Опора на копыто (один "палец") дает возможность развивать гораздо большую скорость, чем при беге при опоре на всю пятерню (спасение от хищников). Да и смерзшийся снежный покров (чтобы добраться до корма) легче разгребать копытом, чем пальчиками.

Продолжение следует...