Отдельные личности.
Ломоносов (8 (19) 11.1711). б (и даже 7 единиц по новому стилю) - значит более чем деспот, самодур, идущий к своей цели по трупам миллионов людей и т.д. Никакой склонности к наукам (отсутствуют "тройки"). С крайне низким уровнем интеллекта (или даже его полным отсутствием, если судить по старому стилю).
Ньютон (4.1.1643). Тоже больше чем самодур, деспот и т.д., поскольку у него шесть "единиц". И, конечно, никакого интеллекта (совсем нет "девяток"). Могут сказать, что он действительно был деспотом, ведь не проверишь. В таком случае возьмем всей знакомую историческую личность - Брежнева (19.2.1906). У него тоже шесть единиц, и, стало быть, он тоже более чем деспот. Этого о Брежневе уже никто ни скажет.
Кант (22.4,1724) - что касается интеллекта, то он обладает минимальный уровнем его (одна девятка). И обратите вникание на то, что у этого общепризнанного крупнейшего мыслителя только две единицы. А что это значит? Это значит, что Кант (цитируем): "страстно жаждет одобрения окружающих, если же для этого попросту нет причин - начинает расхваливать сам себя. Кажется себе самым умным и талантливый, и удивлен тем, что этого никто не замечает". Наконец, Кант обладает пятью двойками. А это значит, что он представляет мужчину, "неотразимого для всех женщин". Еще бы ему быть неотразимым ведь рост Канта составляв 157 см.! К тому же он, как пишут исследователи, "не знал любовных треволнений, был чисто девственным"). Хотя и "не афишируя свой сексуальный темперамент" эти люди "отличаются высокой потенцией" (две четвертки).
Гегель (27.8.1770) - при минимальной способности к наукам, вообще не обладает каким-либо интеллектом (одни "тройки" и совершенно нет "девяток").
Менделеев (8.2.1834) - при минимальной способности к наукам (одна "тройка"), не обладает каким-либо интеллектом ("девяток" нет вообще).
Лобачевский (1.12.1792) - минимальная склонность к наукам и минимальный уровень интеллекта (одна "тройка" и одна "девятка"). Чарли Чаплин (16.4.1889) и Аркадий Райкин (24.10.1911) - минимальная степень таланта (по одной "семерке"). Любовь Орлова (7.2.1902) - тоже минимальный уровень таланта (одна "семерка"), но зато она деспот и самодурка (пять "единиц") Исаак Дунаевский (30.1.1900) - вообще не обладает никаким талантом (нет ни одной "семерки").
Ну, а если свести в единую таблицу характер выдающихся личностей, что получится? Окажется, что деспотами, самодурами являются Ельцин, Писарев, Аркадий Гайдар, Сергей Михалков, Ньютон, Индира Ганди и даже Юрий Гагарин, прикрывающий свое самодурство и деспотическую сущность очаровательной улыбкой. Ну, а Ницше и Аркадий Райкин - так это уже сверх тираны, сверх самодуры, поскольку имеет по семь "единиц".
А вот в число нормальных людей, не идущих к своей цели по трупам миллионов людей (по "Пифагорейской таблице")) относятся, в частности, Гитлер, Гиммлер, Геринг, Геббельс. К ним относится и Марсель Пенио (17.1.1897), убивший 65 чел.., пытавшихся бежать из оккупированной гитлеровцами Франции.
К сожалению, нет данных о дате рождения Великого Инквизитора Торквемада (ок.1420), который отличался исключительной жестокостью, ввел в массовую практику сожжение "еретиков" на костре и при котором было казнено более 10 тысяч человек. Однако это совершенно не меняет сути дела, если у него было множество "единиц", то он стоял бы наравне с такими "злодеями", как Индира Ганди, Юрий Гагарин, Аркадий Райкин. А если бы у него было мало "единиц", то он был бы на одном уровне, в частности, с Гиммлером, Гитлером и большинством студентов нашей академии.
Кстати, по данным "Пифагорейского квадрата" среди родившихся в 1111 году практически все были тиранами, деспотами, поскольку у каждого из них было минимум четыре "единицы".
А как будет выглядеть сводная картина уровня интеллекта, показателем которого является количество "девяток"?
Совершенно не имеют "девяток", т.е., грубо говоря, – полные идиоты, кретины: Гегель, Рузвельт, Ленин, Шухов (гений инженерного искусства), Фейербах, Герцен, Чернышевский, Шаляпин, Диккенс, Гоббс, Б. Шоу, Макаренко, Лонгфелло, Ницше, Некрасов Н. Эдисон, Шекспир. И, разумеется, все эти и им подобные выдавшиеся личности стоят ниже по своим интеллектуальным способностям по отношению к любому студенту нашей академии и вообще всех, родившихся после 1888 года.
По одной девятке (иначе говоря, не полные идиоты, но придурки) - это Кант, Маркс, Лобачевский, Эйнштейн, Чапаев, Гашек, Ньютон, Мао Цзе-Дун, Чаплин, Любовь Орлова и, в том числе, - 51,3% из студентов инженерно-механического факультета нашей академии, охваченных обследованием осенью 1996 года- (Все они по уровню своего интеллекта равны Эйнштейну, Канту. Марксу, Ньютону и, конечно, Чаплину и Чапаеву).
По две девятки имеют Генрих Гейне, Черчилль, Аркадий Райкин, Гитлер, Индира Ганди, Аркадий Гайдар, Лев Толстой, Лев Пинчук и 30% из опрошенных осенью 19% года студентов механиков нашей академии.
По три "девятки" или больше (т.е.. почти гении или полноценные гении) Маяковский, Гагарин, Н. Островский. Разумеется, к сверх интеллектуалам следует причислить и студентов - механиков нашей академии: Димова, Мельситдинова, Суворова и других, имеющих по четыре "девятки". (Всего из обследованных осенью 1996 года студентов-механиков насчитывается 8,84%, имеющих по три "девятки" и больше).
Проведенные исследования но "Пифагорейскому квадрату" среди студентов нашей академии дали порой довольна забавные результаты. Оказалось, в частности, что крайне мягкие по своему характеру студентки согласно "Пифагорейскому квадрату" являются крайне деспотичными личностями ("идущими к своей цели по трупам миллионов и т.д.). Студенты со знаком "ангела" обладают "неограниченными сексуальными возможностями", студенты, имеющие огромные склонности к наукам, обладают вместе с тем крайне низким уровнем интеллекта. Физически очень хорошо развитые студенты с крепким здоровьем по данным "Пифагорейского квадрата" должны быть крайне хилыми, болезненными с самого детства.
Обратите внимание на то, что в настоящее-время "гениев" на много меньше, чем "деспотов", "тиранов". И это уже само по себе опровергает тезис "числа правят миром", поскольку обнаруживается, что не какие-то таинственные мистические силы обусловливают этот факт, а вполне объяснимые естественные обстоятельства. В самом деле, сколько в числе рождения может быть "единиц"? Две. А "девяток"? Только одна. В месяце рождения может быть тоже две "единицы" и только одна "девятка". Аналогично в году, начиная с 1110 года, может быть три и даже четыре единицы, но только две девятки.
А вот родившиеся в 1999 году (как и в 999 году) все без исключения люди, независимо от национальности, расовой принадлежности, места жительства будут (как минимум) почти гении. Зато хотя бы на секунду запоздавшие родиться, т.е., родившиеся в 1000 и в 2000 году - уже почти все кретины.
Можно уловить и другие детали, подтверждающие естественные причины, которые обуславливают динамику изменения общей направленности показателей "Пифагорейского квадрата". В частности, в настоящее время 14,4 % студентов второго курса (рождения в основном 1978 г.) не имеют "троек" (определяющих способность человека к наукам), 21,6% имеют по одной "тройке", 43,2% - по две "тройки" и 20,7% имеют по три и больше "троек". А через год (когда в институт придут студенты 1980 года рождения), способность к науке у них (в целом) резко снизится. Почему? Да просто потому, что сумма цифр только одного 1978 года (1+9+7+8) составляет 25. Значит, для получения числа с "тройкой" достаточно, чтобы сумма цифр дня и месяца рождения составили или превысили цифру 5. А сумма цифр 1980 года составляет только 18, т.е., чтобы достичь заветной "тройки", необходимо набрать (по сумме цифр дня и месяца рождения) число равное или превышающее 12, а не 5, как студенту, родившемуся в 1978 году. Пытаясь доказать правомерность принципа "числа правят миром", равно как и астрологической предопределенности, иногда утверждают, что речь в данном случае идет только о заложенных в человеке задатках, способностях, которые человек может развить, а может и не развить. Такое утверждение неправомерно уже с позиции самой астрологии и пифагорейского принципа, поскольку в данном случае устраняется фатальность этих учений, их мистическая предопределенность. Если, например, роковым числом для Наполеона было 7, а над судьбой Наполеона довлела цифра 17, то именно через такие промежутки времени и должны были происходить важные события в их жизни, а не раньше или позже, и непременно происходить, а не просто быть в возможности.